繼安心貸暫?；钇诋a(chǎn)品申購后，近期，上市系網(wǎng)貸平臺溫商貸亦發(fā)布公告，表示，為了積極響應監(jiān)管，更好地服務廣大用戶，溫商貸將于2016年2月15日正式關閉活期項目。

　　誠然，P2P活期理財產(chǎn)品自誕生以來，其合規(guī)性備受爭議，曾有資深業(yè)內人士坦言，P2P活期理財產(chǎn)品存在資金池嫌疑，隨著監(jiān)管細則的逐步落地，遲早是要被叫停的，投資者需且行且珍惜。

　　P2P活期理財產(chǎn)品真會成為現(xiàn)實版“恐龍”，瀕臨滅絕？還是只是業(yè)內人士危言聳聽？

　　上線53天 P2P平臺叫?；钇诶碡敭a(chǎn)品

　　前不久，安心貸發(fā)布關于暫停安心寶（活期）產(chǎn)品申購的公告，公告中表示，因安心貸平臺產(chǎn)品升級調整的需要，現(xiàn)決定暫停安心寶（活期）產(chǎn)品的申購。已申購用戶可按照現(xiàn)有贖回規(guī)則進行贖回，本公告自發(fā)布之日（2016年1月6日）起開始生效。

　　無獨有偶，近日，P2P平臺溫商貸發(fā)布公告表示，為了積極響應監(jiān)管，更好地服務廣大用戶，溫商貸將于2016年2月15日正式關閉活期項目。并就已經(jīng)投資活期產(chǎn)品的投資者提醒道：“用戶投資活期項目的金額將于2月15日上午12點整統(tǒng)一返還至用戶的溫商貸賬戶（可用余額）。”

　　去年12月24日正式上線，短短的53天之后匆匆關停，原因何在？對此，溫商貸貴賓部總經(jīng)理戴慧樂坦言，某種意義上講這個項目只正式運營了17天，今年1月9日，便已在平臺發(fā)布公告，暫時關閉活期項目，進行項目下線準備。

　　并補充道：“活期理財并不符合去年12月28日正式發(fā)布的《網(wǎng)絡借貸信息中介機構業(yè)務活動管理暫行辦法（征求意見稿）》的精神，暫停是平臺響應監(jiān)管的結果。”

　　業(yè)內：有違“軍規(guī)” 退出舞臺是遲早的事

　　誠然，在余額寶創(chuàng)新影響下，不少P2P網(wǎng)貸平臺開發(fā)了新型P2P類活期理財產(chǎn)品，并因創(chuàng)新的加入100%保本息的借款項目，使得P2P活期理財產(chǎn)品收益率方面大幅超過貨幣基金，據(jù)了解，目前業(yè)內的活期產(chǎn)品年化收益率幾乎都在8%左右，為余額寶的3倍、銀行活期存款利率的22倍。

　　然而，正因引入更高風險的P2P網(wǎng)貸因素，使P2P活期產(chǎn)品受到了更多的限制，合規(guī)性也一度被質疑。

　　盈燦咨詢行業(yè)研究員陳曉俊就坦言，P2P活期產(chǎn)品需要較高的技術手段，平臺勉強去做可能會面臨流動性風險，從而造成平臺出現(xiàn)擠兌風險?；钇诶碡斪鳛榇虬碡?，投資人不確定投資去向，與《征求意見稿》要求不符。

　　同時《征求意見稿》明確禁止P2P“混業(yè)”經(jīng)營，平臺不得發(fā)售銀行理財、券商資管、基金、保險或信托產(chǎn)品，故售賣貨幣基金的也屬于違規(guī)。另外，為保證做到贖回“即時到賬”的活期理財特點，平臺大多會進行期限錯配或設立資金池，這也涉嫌違規(guī)。

　　“按照《征求意見稿》來看，P2P活期理財產(chǎn)品確實不符合相關監(jiān)管精神，目前看來，有逐步退出市場的可能。”他補充道。

　　中國互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)家俱樂部網(wǎng)貸管理委員會副秘書長、咨詢范聯(lián)合創(chuàng)始人兼CIO王沛然亦曾表示，部分P2P的活期理財產(chǎn)品有設資金池之嫌，且流動性也并非外界所了解的那樣可以“隨存隨取”。長遠來看，這種理財產(chǎn)品難以持久。

　　平臺：活期只是狙擊戰(zhàn)略 并不是不可或缺的業(yè)務

　　縱觀當下網(wǎng)貸市場，P2P活期理財產(chǎn)品隨處可見，陸金所、有利網(wǎng)、PPmoney、信融財富、小牛在線等平臺均有布局，據(jù)不完全統(tǒng)計，目前推出活期理財產(chǎn)品的P2P平臺至少有幾十家。

　　對此，PPmoney聯(lián)合創(chuàng)始人胡新坦言，投資理財市場天然存在著活期理財?shù)凝嫶笮枨螅@是廣大投資者對于流動性提出的要求，作為金融體系日益重要的組成部分，網(wǎng)貸行業(yè)自誕生之日起也必然面對這種需求，尤其是大量站崗資金的存在，也使得投資者對活期理財產(chǎn)品的需求和呼聲日益高漲，各類P2P活期理財產(chǎn)品應運而生也就在情理之中。

　　并表示，只是隨著各類P2P活期理財產(chǎn)品的誕生，出現(xiàn)了一些亂象，如發(fā)假標自融等，給正規(guī)的平臺和產(chǎn)品也造成了一些負面影響，需要政府和整個行業(yè)的監(jiān)管與自律，目前各大平臺也在認真學習和貫徹相關政策精神，希望以自身努力推動行業(yè)的健康前行。

　　然而，某平臺相關負責人則擔憂道，按此規(guī)定來看，活期是做不長的。“當然，目前還只是《征求意見稿》解讀階段，具體監(jiān)管細則還沒真正明確。所以，在此時期內，各大平臺是否暫停P2P活期理財產(chǎn)品，就得看平臺自身的安排。”

　　他進一步表示：“就我們自身而言，布局活期只是一個狙擊戰(zhàn)略，各家P2P平臺都有了，我們也跟著開發(fā)布局，但是并不意味著這是我們不可或缺的業(yè)務，隨著后續(xù)P2P監(jiān)管細則的明了，該停該改的還是會立即執(zhí)行。”